割と真面目に野放図情報時代が来るんじゃないかと思っている

　ノーベル賞級という表現があります。自然科学界隈で、世紀の大発見をした時に、よく用いられるものです。過日に計測された重力波などが分かりやすい例となるでしょう。面白いもので、文学賞と平和賞に用いられることは、あんまし無いようです。如何にこの二つに権威が無いのかが分かる話だというのは偏った見方として。まあ、文学作品が発表と同時に『ノーベル賞級の衝撃』とか煽られても、割と普通にドン引きするしか無いですよね。低俗な週刊誌クラスのしょうもなさです。取れなかったらどうするんだ。平和賞の方も、賞を貰うためにやってんじゃねーよと、偽善者っぽくなるのでそういう物の言い方は避けるのでしょう。例えば、電撃的な和平交渉かなんかをまとめた人が居たとして、『ノーベル平和賞確実』とか言われても、そっちもかなり後ずさりしてしまいそうです。
　で、思ったのですが、このノーベル賞級という言葉、たしかに分かりやすくはあるのです。私達のような一般人に、最先端科学の何が分かるかと言われると、まったくもってな訳で。ですが同時に、安直に過ぎる面も無いでしょうか。言い換えると、報道する側の手抜きというか。ばっさりと言うなら、表現力の欠如です。何か衝撃的なことがあった時、『ヤバイ』と連呼してしまうくらいのボキャ貧っぷりを感じてしまったのです。思い起こしてみてください。自然科学分野で大きなニュースがあった時、この冠が付かなかったことがあったでしょうか。庶民には難解な事象を、噛み砕いて伝えるのが報道の本質なのでしょうが、単にこちら側と同程度になってしまっていないでしょうか。件のＳＴＡＰ細胞騒ぎも、一つの原因はここら辺にある気がしています。Ｎａｔｕｒｅに掲載されたというだけで、裏も取らずに大々的に持ち上げて、どうも捏造っぽいぞをという情報が流れると一転して叩きまくるという、これのどこら辺に報道の正義があるのでしょうか。典型的な、流されるだけの大衆ではないですか。報道界隈に理系のことが分かる人は極端に少ないらしいので、必然となってしまう面もあるのでしょうが。私程度の理学知識しか持ち合わせてなくても、明らかにトンチンカンなことを書いていると分かる記事を結構見掛けますもの。記者って、五輪のメダルと同じで、ノーベル賞も取れない奴は報道する価値はねぇって思ってそうですよね。彼らは民間企業なので、商売っ気を出すのが悪いとは言いません。ですが、同時に、社会正義や公器であることを振りかざすのもやめて欲しいというのが、私なりの本音です。

(・ω・)　権威とは作るのに時間が掛かるが、失うのは一瞬である

【現実には更にテラ銭を取られる】
月：借金の返済といえば、博打での大穴狙いだな。
黄：限りなく最悪に近い選択なんだよぉ。
朱：ですけど、倍々ゲームで増やしていけば、
　意外と回数は少なくて済みそうでね～。
黄：勝率五割で十連勝する確率は千分の一を切るという、
　悲しい現実を突きつけるかどうかが、話の分かれ目なんだよぉ。


【超低確率は成功フラグとかいう以前の問題】
月：勝つ可能性が僅かでもあれば、それに挑むことこそ肝要だ。
黄：少年漫画の主人公っぽく言っても、ダメ人間に変わりはないんだよぉ。
朱：ちなみに、私のお小遣いを元手に五割で倍返しの勝負をするとして、
　何連勝すれば借金はなくなりますかね～？
黄：五十……いや、六十くらいなんだよぉ。
月：これは絶対に無理だと、確信した瞬間でありました、はい。


【バトル漫画のインフレが裸足で逃げ出す】
月：イカサマを仕込むしか無いなと思ったが、
　だったら何か詐欺をした方が早いと気付いた。
黄：どれだけ詐欺に執着があるんだよぉ。
朱：そもそも、私の借金に見合うだけの財産を持ってる方が居るんですか～？
月：そういえば、居ないな。
黄：一時期、都市伝説的に流行った経済界を牛耳る財閥ですら届かない気がして、
　絶望感がドンドン増してくるんだよぉ。


【あくまでも営業トークで押し通す】
月：逆に言うと、朱雀がどれだけ商売で成功しようと、返済は不可能に近いな。
黄：気付いてはいけないことに、気付きやがったんだよぉ。
朱：それでも、減らすに越したことは無いですよね～。
黄：砂漠に草を一本生やして緑化と言いはるくらい、無益な気がしてきたんだよぉ。
月：だけど肌色頭に産毛がチョボチョボ出たくらいで返金保証から外れるし、
　全くの無意味という訳でもない感はある。
黄：そういうどうしようもない詐欺的発想が月読を小悪党たらしめていると、
　またしてもどうでもいい確信が増えてしまったんだよぉ。

　ギャンブルでドーンと借金を返した人は居ない訳でもないのでしょうが、十人中一人くらいのもんで、残りの九人は増やしてるだけというのが、やっぱり現実なんでしょうね。