三店方式並に雑な論理

　お酒に関する法律は、よくよく調べてみると狂っています。まず、一般人が作ってはいけません。酒類は税金でガチガチに固められていますし、酒造業保護の面もあって、勝手に作られると困るからです。全く理由になってませんけど、何せ基本となる法律が出来たのが日露戦争以前まで遡るのですよ。ちなみに、法律でお酒とされるのは一度以上のものなので、それ以下ならセーフです。低度数の甘酒なんかが許されているのは、そういったものが根拠となっています。他にも、酒類以外のアルコール製品、消毒用や工業用のエタノールといったものは、二十世紀が終わるくらいまで国の独占事業でした。始まったのが１９３７年となっているので、戦費の足しにしていたのでしょう。戦後の復興費用に使った可能性もありますが、その後、五十年くらい改正しなかったところを見るに、完全に利権化していたと推察されます。この業界、よくある話です。嗜好品だから税金を掛けるというところまでは納得できても、自分や身内で飲む分を作るくらいは許していいと思うんですけどねぇ。売るとなると責任の問題が出てくるので、別の話になりますが。まあ実際、こっそりやっている分には、逮捕されることは少ないみたいですが、法に触れているというのは気分のいいものでもないでしょう。既得権益が絶対的聖域と化すのは、世の仕組みと言ってしまえばそれまでですが、どうにも釈然としない感情は残ってしまいます。

(・ω・)　麹菌さんが勝手にやったと言えば、何とか責任転嫁出来ないだろうか

【言ったもん勝ちの世界に身を委ねる】
月：私の講義に来る生徒を、分類してみた。
黄：なんつう、暇なことしてるんだよぉ。
月：他にすることが思い付かなったんだから、しょうがない。
黄：何か凄い本末転倒な発言があった気がするけど、聞き流すんだよぉ。
月：統計学的情報の実地調査と言い張れば、これも立派な研究だ！


【教育者としても最底辺だと自供】
月：一番多いのは、とりあえず単位になれば何でもいい派だな。
　　真面目に採点とか時間の無駄だし、やらかしをしない限り通すことが知れ渡っている。
黄：酷いぶっちゃけがあったんだよぉ。
月：上の方の大学は知らんが、うち程度だと学生は金蔓――お客様だからな。
　　気分よく御卒業頂かなくては。
黄：喋れば喋るほど色々露呈する訳だけど、
　否定を始めてもキリがないのが、どうにも遣る瀬無いんだよぉ。


【自分では王道で正道だと思っているからな】
月：二番目は、私の熱狂的な信奉者だ。
　　欠かさず出席するし、熱心に板書を書き写して、核心を突いた質問もしてくる。
黄：そんなものが存在することが、未だに信じられないんだよぉ。
月：何の業界でも、マニアックを突き抜ければカルトになる。
　　極一部の人間しか喜ばない珍味みたいなものだな。
黄：これ、自嘲気味に言い放ってるように聞こえるけど、
　実はあんまし自覚が無いパターンと見たんだよぉ。
　

【毎年毎年同じようなことやってるんだぞ】
月：三番目は、シラバスだけ見て、何となく選んだ連中になる。
黄：真っ当と言えば、真っ当な選択方法なんだよぉ。
月：とりあえず、アニメやゲームと言った文言を取り込むことに依って、
　若干、濃いメンバーを揃えることが可能かという実験をしているところだ。
黄：何でそう、どうしようもない情熱の燃やし方をしてるんだよぉ。
月：まともにやったって、面白くも何ともないからに決まってるだろ！

　大学の講義は高校までとは雰囲気がガラリと変わるので、戸惑う方も多いでしょう。底の方の大学は、本格的に動物園と変わらんとも聞きますが、毎日がエンターテイメントで楽しそうですね。

洒落を免罪符の様に使うのは子供じみているか

　洒落、という言葉があります。お洒落という使い方にもあるように、気が利いた様子、言い換えるとセンスがいいことを意味します。その中には、ジョークというニュアンスも含まれます。同音を掛け合わせる、いわゆる駄洒落は、質が低い冗談ということになりますね。
　他にも、洒落で済まないという表現があります。当事者は悪ノリの延長でやったつもりでも、犯罪、ないしはそれに準ずる悪行になってしまうことを指します。若かりし頃は、誰しも一度はやらかしたことがあるでしょう。しかしここで問題となるのは、明確な犯罪はともかくとして、感性の領域に踏み込んだ場合です。他人を扱き下ろす表現が、イジリなのかイジメなのか、判断がつきづらいのと似ているでしょう。お笑い芸人が面白いと思ってやった破天荒な行動が、賞賛されるか、バッシングされるかは、やってみないと分かりません。ギャグやコメディというものは、人それぞれ、受けるポイントがバラバラだから成立する面もあるので、致し方ないでしょう。だって全人類、同じものを見て、同じように笑うなんてことがあったら、それはもう感情とは呼べない、プログラムの一種じゃないですか。結局のところ、洒落というものは、人が個性を持ったが故の存在なのやも知れませんね。

(・ω・)　その上で、ここの文章を洒落で済ます度量を持って欲しいものだ

【サボりを正当化する強弁としてはやや弱い】
月：一般論として、政府が何かを規制すれば、非合法組織が暗躍する。
　　江戸時代の浮世絵然り、禁酒法時代然り、戦後のヤミ米然り。
黄：何か、学者らしいこと言い始めたんだよぉ。
月：たまにはやっておかないと、感覚を忘れる。
黄：銃の撃ち方を忘れた警官みたいな発言なんだよぉ。
月：職務を放棄しても回る世界って、実は素敵なことなのかも知れないな。


【完成度を高める為にしょうがなかったという詭弁】
月：ともあれ、世の中、縛り付ければいいというものでもない。
　　風通しのいい社会を作ることが、世の暗部を減らしていくことになる。
黄：実に学者らしい、上っ面だけの綺麗事なんだよぉ。
月：ぶっちゃけ、私もそう思う。
　　だが、そういう流れ以外で、この寄稿文が纏まる気がしないのだ。
黄：完全に締め切りがヤバい小説家のノリだけど、
　そこまで仕事を溜め込んだ方に問題がある訳だから、同情の余地は無いんだよぉ。


【編集者と印刷会社以外に迷惑掛けてないという暴言】
月：偉大な漫画家は言った。締め切りとは、過ぎてからが本番だ、と。
黄：キチンと守ってる人達に謝りやがれ、なんだよぉ。
月：だが、世に善と呼ばれるものがあるならば、必ず悪も存在する。
　　考えように依っては、汚れ仕事を引き受けていると言えないだろうか。
黄：必要悪だと主張する、暴力団みたいな理屈なんだよぉ。
月：そこまでの悪行なのか、真面目に悩んでしまうからやめてくれ。


【常識的意見に常識的意見で返すという不毛さ加減】
月：まあ、なんでもいいや。こんな感じで締めてやろ。
黄：よくそれで、執筆依頼が来るものなんだよぉ。
月：原稿料は只同然。その上、誰が読んでるかも分からない泡沫紙だからな。
　　正直、宝くじを買う感覚で化けたらいいなくらいのノリだ。
黄：自分の力で、一発当ててやろうという気概を持つべきなんだよぉ。
月：そんなド正論が通用するくらいなら、こんな地位に甘んじてなどいない。

　それっぽいことを言うだけなら月読も立派な学者先生なのですが、多分、色々と薄っぺらかったり、裏付けが雑だったりするから、認められてないんでしょうね。

食いもんだけはマジギレするとはよく言ったもの

　中国で、韓国のドラマやタレントが御禁制になったそうです。もうすぐ２０１６年も終わるという現代社会でどういうことなのと言いたくもなりますが、どうやら事実のようです。その理由は、韓国が米国産のミサイルシステムを導入したことへの報復というのが、一般的な見方のようです。私はてっきり、韓国で一大ブームとなっている政権転覆デモへの警戒感からかとも思いましたが。中国人が韓国の芸能界に興味を持つ→韓国のことを調べてみる→現政権への不満爆発中→政府に対して庶民が意見してもいいのかと気づく、という流れにならないように先手を打ったのかと。あの一連の騒動って、中国本土ではどういう風に報じられてるんでしょうね。全部揉み消してたら、それはそれで凄いと思いますが。いい意味でも、悪い意味でも。中国政府が一番恐れているのは、民衆の怒りが自分達に向くことですからねぇ。あの地方の王朝は、それで何度となく倒されていますし。日本ではあんまってか、一回も無いのは不思議なところではありますが。国民性と言ってしまえば、それまでですけどね。

(・ω・)　米騒動が教科書に載るのは、ある意味、日本だけなのかも知れないな

【妥協の産物が最終学歴になるという】
月：侍に、なりたい。
黄：特に免許も無いっぽいし、勝手に自称すればいいんだよぉ。
月：何かに所属していないと、それは浪人ではないか。
　　大学で浪人とか、嘲りに近い単語だぞ。
黄：底辺大学の分際で、よくそんな上から目線になれるんだよぉ。
月：まあ世の中、組織に属してるからといってフリーより格上かと言われると、
　そうでも無いことを思い知らせてくれる大学だとは思う。


【サラリーマンや自営業とか無理ゲーにも程がある】
月：では言い換えよう。泰平の世の名家の跡取りで、
　横になってるだけで禄が貰えるような、そんな侍になりたい。
黄：全人類の九割九分はなりたいんだよぉ。
月：特権階級って、どうやったらなれるんだろうな。
黄：日がな、どうしようもない研究して給料貰ってる身で、
　よく言えたものなんだよぉ。
月：何かの間違いでも、この職に納まれて本当によかったと考えています。


【内容は濃いが学術的価値があるかは別の問題】
黄：世間には、武士は食わねど高楊枝という言葉もあるんだよぉ。
月：腹が減っては戦はできぬ、ともな。
黄：本当、口だけは達者なんだよぉ。
月：その場その場で誤魔化すのは得意だが、文章にすると粗がヤバい。
　　だから私の論文は、今イチ評価されない。
黄：本当に文章力の問題なのかについては、
　専門家の判断に委ねることにするんだよぉ。
　

【昭和はよかったなどという奴は人として信用できない】
月：現代の侍って、何が相当するんだろうか。
　　武力持ちの支配者階級だから、軍事政権でいいのか？
黄：一気に、ロマンを感じなくなったんだよぉ。
月：まあ、中世を現実に持ち込むと、大体そうなる。
　　近代以前のヨーロッパの衛生状態とか、ドン引きする領域だしな。
黄：やっぱり世の中、ファンタジーという名の現実逃避でお茶を濁して、
　薄ぼんやりと雰囲気だけ楽しむのが宜しいんだよぉ。

　久々に、黄と入力しようと思ったら、一回で出てきませんでした。一月ちょっとでも、コンピューターが忘れてしまうものなのですね。

コンピューターに依る管理社会が合理的だとされる時代が来るやも知れぬ

　民主主義は色々と問題の多いシステムだというのは、ここでも何度か触れました。ポピュリズム、大衆迎合主義と訳されますが、時に、安直に革新的な政党を選んで、事態をより悪い方向に進めてしまうこともあります。長年、民主主義を採用している国なら、一回や二回はやらかしています。その度に、反動で保守的になるのは、歴史的な宿命の話として。その上で、何故、民主主義が現在、最も合理的な社会運営システムとされているのでしょう。最大の理由は、政府が変更されるにあたって、ほとんど血が流れないという点だと考えます。日本史、世界史、どこを見回しても、王朝が崩壊する時は血生臭いものです。有名なところで漢王朝末期、フランス革命、幕末などなど。近年では、ソ連が大変なことになりました。近い将来、中国共産党の時にそうなるでしょう。その度に最も困窮するのは一般庶民です。その点、議会制民主主義ならば、選挙に二、三回勝てば、立派に政権を担当するに値すると評価されることになります。易きに流れるのが大衆というものですが、どうしようもない無能をいつまでも玉座に座らせておくほど、お人好しでもありません。自分で選んでおいて、それもどうなんだという気がしますが、責任を転嫁する凡俗だからこそ、行えるとも言えましょう。そういう見方すると、民衆が賢くなることこそが民主主義の成熟だと考えていましたが、今度は社会の硬直化を生む可能性を孕んでいる気もしてきました。そういった考え方をすると、民主主義とは現代人の程度に合った、実に現実的な存在なのかも知れませんね。

(・ω・)　結局は世の中、最も安定する方に流れるものなのかも知れないな

【意見は聞くけど採用するかは気分次第】
茜：何処も攻めてこなくなって暇だから、兵器開発をしようと思うんだけど。
千：普通、戦う為に武器を作るんであって、
　時間があるからどうこうってもんじゃないんじゃない。
茜：そういう考え方もあるって、一部専門家は言及してるらしいね。
千：いつも通り一蹴されたけど、僕めげない。


【散財そのものが快楽という人も居る】
茜：とりあえず、火縄銃を巨大化させた大砲的なものは試作するとして。
千：初歩的な発想ではあるよね。
麗：こういったものは、確実性と耐久性と反動をどうするかという、
　技術的問題の方が厄介ですからね。
茜：そこを試行錯誤するのが、楽しいんじゃない。
千：火薬がバカ高いこの時代に、
　ほとんど趣味で予算を注ぎ込める神経がちょっと羨ましい。


【いつの時代も軍事予算は桁外れだからしょうがない】
茜：何とかして、飛行船的なものって作れないかな。
麗：その場合、ヘリウムガスをどうやって封入するかが鍵になりますね。
　　水素でも構いませんが、爆発事故の危険性が残ります。
茜：ん？　ひょっとして、水素ガスの飛行船を敵城に突入させれば凄いことになる？
麗：風向きなどを計算する必要がありますが、火矢よりは被害を与えられるかと。
千：こうやって、最先端の科学技術は、真っ先に争いごとに使われるというお話でしたとさ。


【城に籠もったまま隣の領土まで弾を飛ばせばいい】
千：大体、打って出る気も無いのに、そんな高火力兵器なんか構想してどうすんのさ。
茜：うーん、ロマン？
麗：ロマンじゃ、しょうがないですよね。
千：しょうがないのかなぁ。
茜：世界を無難に動かすなら現実主義でいいけど、
　革新的なことをやりたいなら夢想家にならないと。
千：それで運営方針が引き籠もり特化って、
　言ってることとやってることが乖離しすぎてないかな。

　とりあえずは幕引きとなりますが、多分、もう一回くらいやるでしょう。

回路がどう繋がってるのかは本人にもよく分からない

　他人のふんどしで相撲を取る、という言葉があります。意味は、自分以外の力を利用するといったところでしょうか。元々、相撲を取る為に不可欠なふんどし（まわし）を、自前で用意しないということから来ているのだそうです。他者のものを着けたところで強くなる訳でもないし、威嚇にもならないのに、変な言い回しだなとは思っていたのですが、これなら分かるような、そうでもないような。そもそも、現代人の感覚だと、自分のものでないふんどしを使うって、相当に抵抗があるじゃないですか。目的の為には手段を選ばないとか、許容する度量を持ち合わせているとかの意味に変わってもいいんじゃないでしょうか。まあ、大相撲ですと男性しか土俵に上がれないので、この世知辛い現代社会、男女差別がどうとかうるさいです。この際、他人の下着を身に付けるに改変すべきやも知れません。ん？　何か、よくある戦力差を実感するシチュエーションに、話が変わってませんかね。

(・ω・)　こうやって風桶的に原型を留めない脳内暴走が、創作の原動力とも言える

【口八丁が適任なのも類似点】
綾：うちのような中堅が国を維持する為には、詐術が肝要ですの。
岬：つまるところ、張子の虎をどうやって本物っぽく見せるかってことですか。
綾：兵力や石高はもちろんのこと、民の活気も間者を欺くには重要ですわ。
岬：本格的に詐欺師の手口ですよねぇ。
綾：政など、所詮はそういったものですわよ。


【自称なのか創作なのかすら曖昧だけどな】
結：そういった話なら！
舞：山岳に潜む野良猫と呼ばれし我らが！
海：虎と恐れられてみようではないか！
岬：猫を虎は、誇大広告が過ぎませんかね。
綾：この時代、鬼将軍、鬼美濃、鬼柴田、鬼虎、鬼武蔵など、
　実在しない鬼を冠してハッタリを噛ます連中ばかりですから、問題ありませんわ。


【軽くキレたくらいで頭噛み砕かれる程度のもんさ】
綾：そもそもの話として、山猫と虎なんて、
　大きさ以外に大した差なんてありませんわ。
岬：体重で十倍以上は、大分違うと思いますけど。
舞：赤ん坊と大人の比率よりでかいな。
海：だが、我らも精神年齢はそこら辺で止まっていると言われている身。
結：逆に、羽ばたく可能性を秘めていると言えよう。
岬：正直、何言ってんだか分からないんですが、
　事細かに説明を求めるのは野暮だと思うんですよね。


【赤備えの恫喝効果は見事としか】
海：では早速、鎧兜を虎縞に染める手筈を整えて参る。
結：黒と黄色は、言わずと知れた威嚇色。
舞：今後は我らの象徴として敵軍の脳裏に焼き付くことであろう。
岬：今までも神出鬼没に敵を撹乱してきましたし、
　本人達が居ない場所に出現させるとか、意外に使えるかも知れませんね。
綾：その計略を立てるのが誰なのかを忘れている節がありますが、
　それもまた楽しということにしておきますわ。

　家康が最も恐れた男と同じく、鬼を冠する武将も、シリーズ化出来るほどたくさん居るようです。文化学的に言えば、鬼は妖怪の一種で、理解できない恐ろしいものの象徴なのでしょうが、乱用すると価値が下がるのはいつの時代も同じでしょう。